Autorzy książki poruszają tematy dotyczące znaczenia myśli Hansa Kelsena, prekursora sądowego badania zgodności prawa z konstytucją w Europie. Wskazują, że model Kelsena pozostaje aktualny jako punkt odniesienia dla współczesnych systemów kontroli. Być może jest to najlepsze narzędzie gwarantujące nadrzędność konstytucji, choć nie jest doskonałe.
Księgarnia
Dylematy Kelsena w XXI w.
cena: 45,00 zł (z VAT)
| Wydanie | Pierwsze |
|---|---|
| Rodzaj publikacji | Książka |
| Format | 165x238 |
| Liczba stron | 282 |
| Oprawa | Miękka |
Spis treści
Mirosław Granat
Przedmowa. Szorstka przyjaźń z Kelsenem
Artur Kotowski
Normatywizm czy „czysta teoria prawa” – aktualność myśli Hans Kelsena w świetle nauk ogólnych prawoznawstwa
Arkadiusz Górnisiewicz
Kto powinien być strażnikiem konstytucji? Demokracja a model straży nad konstytucją w ujęciu Hansa Kelsena i Carla Schmitta
Wojciech Włoch
Pomiędzy prawem a polityką – czysta teoria prawa Hansa Kelsena a problem cnoty osoby pełniącej funkcję sędziego sądu konstytucyjnego
Marcin M. Wiszowaty
Obserwator, wartownik, obrońca czy arbiter? Prezydent RP i czuwanie nad przestrzeganiem Konstytucji
Ewelina Gierach
Parlament wobec problemu kontroli konstytucyjności prawa. Wybrane zagadnienia
Stanisław Zabłocki
Rola Sądu Najwyższego w kontroli konstytucyjności prawa
Aleksandra Syryt
Polski model skargi konstytucyjnej – środek ochrony wolności i praw człowieka czy instytucja zapewniania hierarchicznej zgodności prawa?
Jan Podkowik
Kontrola konstytucyjności celów prawodawcy w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego
Mirosław Granat
Kryzys sądowej kontroli konstytucyjności prawa w Polsce. Czy korekta modelu Kelsena jest możliwa?
Jerzy Jaskiernia
Znaczenie sporu Hansa Kelsena i Carla Schmitta wokół modelu ochrony konstytucji dla zrozumienia współczesnych polskich problemów konstytucyjnych
Jacek K. Sokołowski
Spór o praworządność w perspektywie politologicznej – wnioski dla Polski A.D. 2023
Nina Leśniak-Niedbalec
Europejskie systemy kontroli konstytucyjności prawa w świetle teorii Hansa Kelsena – próba aktualizacji
Kamil Joński
Zainteresowanie „opinii publicznej” orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego – zapytania w wyszukiwarce Google w latach 2010-2015
Mauro Arturo Rivera León
Większości kwalifikowane w amerykańskiej kontroli konstytucyjności. Od początków do współczesnej dyskusji




