Głównym wątkiem tej monografii jest, zgodnie z jej tytułem, znaczenie wyroków TK dla tekstu jednolitego, co oznacza, mówiąc bardziej pragmatycznie, problemy, jakie stwarza konieczność odbicia w tekście jednolitym ustawy konsekwencji wynikających dla owej ustawy z wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Tekst jednolity jest więc osią rozważań i autorzy dostarczają czytelnikowi nie tylko pomysłów o sposobach przeniesienia do niego skutków danego wyroku, ale także solidną porcję uwag o istocie i roli samego tekstu jednolitego, co wszakże ewoluowało w istotnym zakresie od początków transformacji. Ale, prawdę mówiąc, „bohaterów” książka ma dwóch. Ten pierwszy to oczywiście tekst jednolity, a ten drugi – to właśnie wyrok TK i czasami, zwłaszcza wtedy, gdy mowa o tzw. odżyciu tekstu ustawy po wyroku TK, to on więcej troski przysparza autorom książki, a także, jak widać z ich relacji, doktrynie prawa. Warto przeczytać odpowiednie rozdziały, aby dostrzec całe skomplikowanie tej niedoli – prof. dr hab. Maria Kruk (fragment recenzji wydawniczej)